Autor |
Nachricht |
|
CKMAXX Offroad-Guru
Anmeldedatum: 16.06.2006 Beiträge: 737
|
Verfasst am: 13.09.2007, 20:49 • Titel: |
|
|
Objektivmäßig schaut´s schlecht aus. Ich hab nur das 18-55 Standard-Kit-Objektiv von Canon... Ich hab mir die Kamera in erster Linie für Familienfotos (v. a. meine 2 Kleinen) gekauft, weil für wirkliche Schnappschüsse die Auslöseverzögerung doch eine sehr große Rolle spielt...
RC-Action-Fotos sind mit dem Objektiv leider nicht so leicht möglich. Aber da ich zur Zeit eh fast nicht zum Fahren komm, reicht es derweil.
Als einziges Zubehör hab ich mir noch einen Winkelsucher gegönnt, damit ich nicht immer am Bauch vor den Autos liegen muß...
Stark interessiert bin ich auch noch an der Makrofotographie! Die fasziniert mich einfach! |
|
Nach oben |
|
|
aaron Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344
|
Verfasst am: 03.10.2007, 19:21 • Titel: |
|
|
rc-freak,
die UPE liegt bei 340 Euro, der Straßenpreis könnte daher schon um die 300 Euro angesiedelt sein.
@all:
Ich werfe wieder einmal ein paar Outtakes in die Runde
Diesmal ist Thunder Tigers EB4-S3 Buggy dran
EB-4 als Tiefflieger, der Schatten verrät die "Flughöhe"
Spielereien mit der Tiefenschärfe
... und zum Schluss noch ein paar Pannings auf der Geraden
1:8er sind super zum Fotografieren
Jetzt muss ich mich direkt einmal an den Minis und Micros versuchen. Nachdem ich bei den 1:10 Buggies wirklich meine Mühe mit scharfen Aufnahmen im Großformat hatte, wäre es interessant zu sehen, was bei 1:16 und 1:18 herauskommt > die nächste Modellbaumesse kommt bestimmt! (und das sogar ziemlich bald)
Für die technisch Interessierten:
- Alle Bilder sind Crops aus der 100% Ansicht.
- das Blau und Orange-Gelb des EB4 S3 war nur über eine RAW Entwicklung der Bilder wieder zu bekommen. Die eingestellte Farbtemperatur lag bei 5400K (obwohl die reale eher um die 5000K war) und im Gegenzug wurde der komplette Farbraum etwas ins Violett verschoben.
Der Thundertiger sprengt mit seiner Farbgebung den Farbraum der Kamera. (jeder aktuellen Kamera) Ähnliches passiert übrigens, wenn man Neonfarben fotografieren will. Die sehen auf dem fertigen Bild auch nie so aus wie in natura, aber dort kann man ähnlich tricksen _________________ CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
Nach oben |
|
|
mad max Globaler Moderator
Anmeldedatum: 12.02.2003 Beiträge: 884
|
Verfasst am: 04.10.2007, 19:12 • Titel: |
|
|
Der EOS400D ist ein CMOS-betriebener Photonenbuggy im Maßstab 1:10Megapixel. Das Handling des Autofokus ist einfach genial - nur die Tasten scheinen im Offroadbetrieb nicht ausreichend staubgeschützt zu sein.
Als optimalen Treibstoff empfehle ich CompactFlash type I oder
CompactFlash type II
|
|
Nach oben |
|
|
CKMAXX Offroad-Guru
Anmeldedatum: 16.06.2006 Beiträge: 737
|
Verfasst am: 08.10.2007, 19:06 • Titel: |
|
|
@ aaron: Die Buggybilder sind der absolute Wahnsinn!!!
@ rc freak: Falls Du das Auto und nicht die Kamera meinst... Ist ein Revo von Traxxas, der auf Elektroantrieb umbegebaut wurde. Maßstab ist 1:8. Preis alles in allem um die 1400 EUR. Ein "Making of" folgt noch...
@ mad max: LOL! |
|
Nach oben |
|
|
LampevonBad Globaler Moderator
Anmeldedatum: 08.11.2004 Beiträge: 938
|
Verfasst am: 03.11.2007, 14:12 • Titel: |
|
|
so heute mal ein paar fotos geschossen.
die besseren hab ich mir mal rausgesucht.
hier das ergebnis. für konstruktive kritik bin ich dankbar.
_________________ gibt nichts interessantes in der Signatur |
|
Nach oben |
|
|
aaron Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344
|
|
Nach oben |
|
|
LampevonBad Globaler Moderator
Anmeldedatum: 08.11.2004 Beiträge: 938
|
Verfasst am: 03.11.2007, 18:05 • Titel: |
|
|
nein hatte das sigma von 70-300 drann.
iso 800
komisch sind alle im raw format gemacht worden. dann in exif-jpg umgewandelt.
die strecke war mir zu gatschig. vielleicht weil ich im sucher geglaubt habe dass es eh passt habe ich vielleicht nicht allzu sehr hingezoomt.
aber hat trotzdem spass gemacht. _________________ gibt nichts interessantes in der Signatur |
|
Nach oben |
|
|
LampevonBad Globaler Moderator
Anmeldedatum: 08.11.2004 Beiträge: 938
|
Verfasst am: 03.11.2007, 18:55 • Titel: |
|
|
hier hab ich noch eines.
gefällt mir persönlich nicht da das auto nicht scharf ist sondern der hintergrund
_________________ gibt nichts interessantes in der Signatur |
|
Nach oben |
|
|
aaron Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344
|
Verfasst am: 03.11.2007, 21:34 • Titel: |
|
|
Stell die Messfeldwahl (Autofokus) unbedingt auf das zentrale Messfeld (Kreuzsensor) und schalte alle anderen Messfelder ab (=manuelle Messfeldwahl)
Wirst sehen, das wird helfen - der AF deiner Kamera sucht nämlich immer nach dem höchsten Kontrast und fokusiert darauf. Oft hast du aber im Hintergrund stärkere Konstraste als auf dem Auto (Streckenbegrenzung, Schatten falls mal wieder die Sonne scheint etc. )
Lass dich nicht vom Rat der Anleitung irritieren, dass im AI-Servo alle Messfelder aktiv sein sollen. Das AF-Tracking funktioniert ohnehin nur mit den 1er Canons wirklich (weil die statt 9 gleich 45 Fokusfelder haben, und daher auch der Abstand zwischen den Sensoren geringer ist, sodass nichts hindurch huschen kann) _________________ CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
Nach oben |
|
|
LampevonBad Globaler Moderator
Anmeldedatum: 08.11.2004 Beiträge: 938
|
Verfasst am: 04.11.2007, 07:04 • Titel: |
|
|
morgen aaron,
also ich habe diese einstellungen:
ISO 800
AI FOCUS / SERVO
Tageslicht
mittenbetonte Messung (da gibts dann noch selektiv messung und mehrfeldmessung)
das heist ich solle bei AF Messfeldwahl nur das mittlere nehmen und nicht automatisch. verstehe ich das richtig? _________________ gibt nichts interessantes in der Signatur |
|
Nach oben |
|
|
|