Autor |
Nachricht |
|
deathly Streckenposten
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce29/4ce29d87c8c841576888f67b6124f825db03671d" alt="Streckenposten Streckenposten"
Anmeldedatum: 09.08.2011 Beiträge: 10 Wohnort: 35396
|
Verfasst am: 09.08.2011, 16:28 • Titel: |
|
|
Die 60D soll mehr Einstellmöglichkeiten haben und ich kenne mich wenn ich soweit dann bin und irgendwann die 600D von den Einstellungen ausgereizt ist ärgere ich mich wieder warum ich nicht die 60D genommen habe..
Wobei ich irgendwo gelesen habe, dass bei der 60D wegen schnellen Bildrauschen die Bildqualität schlechter sein soll.. Das Problem ist ich hab mittlerweile so viele Meinung über die beiden Kameras gelesen, dass ich keine Ahnung mehr habe welche die bessere Variante ist.. |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
aaron Administrator
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad4e0/ad4e01888c8748bd6227c0def510af24ac810eee" alt=""
Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344
|
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
deathly Streckenposten
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce29/4ce29d87c8c841576888f67b6124f825db03671d" alt="Streckenposten Streckenposten"
Anmeldedatum: 09.08.2011 Beiträge: 10 Wohnort: 35396
|
Verfasst am: 09.08.2011, 17:28 • Titel: |
|
|
ja aber nicht wirklich durchgelesen... hab mir den testbericht von traumflieger.de durchgelesen.. |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
aaron Administrator
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad4e0/ad4e01888c8748bd6227c0def510af24ac810eee" alt=""
Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344
|
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
Men_TOS CULT-Urgestein
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb1b6/fb1b6dd2af1f73158879d6f9ce208d2144044d09" alt="CULT-Urgestein CULT-Urgestein"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20a1a/20a1a1bf931614274d7ce8caadda4a256c3d859c" alt=""
Anmeldedatum: 14.09.2008 Beiträge: 1185
|
Verfasst am: 09.08.2011, 19:03 • Titel: |
|
|
Ich habe vor ca. 3 Jahren mit der Spiegelreflex angefangen. Viele Testberichte gelesen und Empfehlungen eingeholt, letztendlich hat mir mein knappes Budget bei der Entscheidung geholfen.
Habe mit einem DZ Kit angefangen und einem Kameramodell das gerade im Abverkauf war. Das bringt den Vorteil das Kinderkrankheiten bekannt sind und es sehr präziese Empfehlungen zu den Grundeinstellungen gibt. Man ist am Anfang einfach hoffnungslos übefordert wenn man sofort Erfolg mit Halbautomatik-Modus oder sogar Manuellem-Modus erwartet.
Nach einem Jahr habe ich es geschafft mich vollständig vom Automatik-Modus zu trennen und alle Situationen mit Halbautomatik zu bearbeiten. Jetzt nach drei Jahren bin ich in der Lage mit Halbautomatik und allen Möglichkeiten die mir die Kamera bietet bei absulut katastrophalen Lichtverhältnissen brauchbare Fotos zu machen (zb. das Nachtrennen).
Das entscheidende ist nicht die Kamera!
Ich scheitere in vielen Situationen nicht an schlechter Technik sondern an mangelnder Erfahrung und Wissen. Ich kenne viele im Umkreis die Kameras haben bei denen allein der Body ein vielfaches meines DZ Kits gekostet hat, aber über den Automatikmodus kommen sie nicht hinaus, wenn die Kamera die Situation nicht meistern kann muss eine neue her oder das Objektiv ist schuld...
Am besten mit einem kleinen DZ Kit anfangen und die Technik kennen lernen bis man in der Lage ist auch bei den bescheidensten Lichtverhältnissen ohne Blitz brauchbare Fotos zu machen.
Bsp.:
http://img219.imageshack.us/img219/3981/p7020760.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/7044/p7020659.jpg
Zitat: |
Kamera-Hersteller: OLYMPUS IMAGING CORP.
Kamera-Modell: E-510
Aufnahmedatum: 2011-07-02 23:46:23 (keine Zeitzone)
Brennweite: 14.0mm
Blende: f/3.5
...
|
Noch eine Sache,
geh in ein Geschäft mit größerer Auswahl und schau welcher Body dir am besten in der Hand liegt, von welchem Hersteller.
Erst wenn du das Gefühl hast die Kamera passt zu deiner Hand und Kraft - so eine Kamera mit größerem Objektiv kann nach 30min bereits unangenehm schwer werden - solltest du nach Testberichten schauen.
Auch die Beratung in einem Fachgeschäft kann hilfreich sein.
Canon;
habe ich bei meiner Wahl wegen der Gehäusegröße und dem Gewicht ausgeschlossen. Wenn ich dann an den "Prügel" von einem Kolegen denke, "da fault mir der Arm nach 10min ab". Canon mit verstärktem Gehäuse, Akkugriff und SuperZoom. Auf dem Datenblatt ein geiles Teil, in der Praxis für mich unbrauchbar. _________________
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c2e7/6c2e78ccf765e7452a0ffa936469a58c752c111e" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/43649/436497a6d89ede29b3b90b6029de750fb284053f" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/7d7d7/7d7d7a4caa751fa42349846feb7eac53fc2749e6" alt="" |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
deathly Streckenposten
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce29/4ce29d87c8c841576888f67b6124f825db03671d" alt="Streckenposten Streckenposten"
Anmeldedatum: 09.08.2011 Beiträge: 10 Wohnort: 35396
|
Verfasst am: 09.08.2011, 19:55 • Titel: |
|
|
ja das ist das Problem ich kenne hier keinen Laden, der sich Hauptsächlich auf Kameras spezialisiert hat... in der Gegend ist der Alternate, die zum Größtenteil Computerzeug haben und da war die Beratung wegen Spiegelreflex nicht zu prickelnd... ich will mich halb im nachinein nicht damit rumärgern das ich die "kleine" 600D genommen hab..
deswegen halt die Frage mit welchen Objektiven ich in den Kits am besten ausgestattet bin um alltägliche Dinge und RC Fotos zu machen |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
Men_TOS CULT-Urgestein
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb1b6/fb1b6dd2af1f73158879d6f9ce208d2144044d09" alt="CULT-Urgestein CULT-Urgestein"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20a1a/20a1a1bf931614274d7ce8caadda4a256c3d859c" alt=""
Anmeldedatum: 14.09.2008 Beiträge: 1185
|
Verfasst am: 09.08.2011, 20:41 • Titel: |
|
|
Wie "aaron" bereits geschrieben hat ist der Body in diesem Preissegment nebensächlich, liegen alle auf einem ähnlich hohem Niveau.
Alle von den Herstellern angebotenen DoppelZoom Kits decken einen ausreichend großen Bereich für einen Anfänger ohne Spezialisierung ab. Wenn du dann angefangen hast mit den beiden Objektiven zu "arbeiten" bekommst du ein Gefühl dafür und kannst das ganze dann wenn es notwendig wird durch ein hochwertiges Glas ergänzen (Festbrennweite, Makro, Tele -> ab 1500Euro)
Wenn du zb. begeistert Tiere fotografierst wirst du ein richtig gutes Teleobejtiv benötigen, gefallen dir Blumen oder Instekten als Motiv ist ein Makro interesant usw.. Aber diese "Teile" nutzen dir nur etwas wenn du mit dem "Werkzeug" umgehen kannst.
Wie ein Modell mit einer irren Motorisierung, aber der Fahrer kann es nicht auf der Strecke halten.
Kauf ein DZ Kit und du wirst die nächsten Jahre viel Spaß haben.
Ob es jetzt unbedingt Canon sein muss oder doch lieber eine Nikon, vielleicht eine Olympus kann dir keiner sagen, da du die Grenzen so schnell nicht ausloten wirst um die Unterschiede als stöhrend oder gut zu empfinden.
*mich stört an der Canon die ich bisher in der Hand hatte die rießige Mattscheibe hinter dem Sucher, bei der kleinen meiner Oly kann ich das Bild viel schneller erfassen, sehe dafür ein paar Details weniger
**bei deinen ausgewählten Angeboten ist nur ein DZ Kit dabei:
Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS & Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS
bei den Brennwerten ist der CropFaktor zu beachten, glaube 1,6 war es bei Canon _________________
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c2e7/6c2e78ccf765e7452a0ffa936469a58c752c111e" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/43649/436497a6d89ede29b3b90b6029de750fb284053f" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/7d7d7/7d7d7a4caa751fa42349846feb7eac53fc2749e6" alt="" |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
deathly Streckenposten
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce29/4ce29d87c8c841576888f67b6124f825db03671d" alt="Streckenposten Streckenposten"
Anmeldedatum: 09.08.2011 Beiträge: 10 Wohnort: 35396
|
Verfasst am: 09.08.2011, 21:02 • Titel: |
|
|
ok danke schonmal für eure Antworten ich werd einfach nochmal zusätzlich schauen, ob andere Hersteller in Frage kommen wÜrden...
andere Frage was ist denn ein CropFaktor?? |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
dani-driver Werkstatt-Meister
data:image/s3,"s3://crabby-images/214da/214daf1af7e66d234e95e2d561f15c44ffeeb683" alt="Werkstatt-Meister Werkstatt-Meister"
Anmeldedatum: 18.03.2011 Beiträge: 212
|
Verfasst am: 10.08.2011, 00:36 • Titel: |
|
|
Hallo Leute
Ich stehe gerade vor genau derselben Entscheidung ... doch was mich etwas verunsichert hat, war die Tatsache, dass man überall liest z.B die 600er habe so einen langsamen Autofokus ... stimmt das? weil dann wäre sie auch für deathly uninteressant ...
Best regards
Daniel |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
aaron Administrator
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad4e0/ad4e01888c8748bd6227c0def510af24ac810eee" alt=""
Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344
|
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
|