| Autor |
Nachricht |
|
Zelter Frost
Globaler Moderator
Anmeldedatum: 09.06.2008
Beiträge: 4064
Wohnort: Wiener Neustadt
|
 Verfasst am: 25.01.2012, 20:01 • Titel: |
|
|
So, ich hab mir heute meine erste Spiegelreflex gekauft, eine EOS600D.
Als Kit mit einem 18-55 Objektiv.
Ist das echt ein Allround Objektiv, oder nur Standarphrase vom Verkäufer?
_________________
Ryan Dunn
1977-06-11
† 2011-06-20
R.I.P. Bro |
|
| Nach oben |
|
 |
Men_TOS
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 14.09.2008
Beiträge: 1185
|
| Verfasst am: 25.01.2012, 20:10 • Titel: |
|
|
...definiere Allround 
Ein echter Allround wäre ein DZ-Kit von ~20-300mm Brennweite.
Ich staune das sich noch so viele Hobbyfotografen empfindliche Spiegelsysteme kaufen. Wenn ich aktuell die Qual der Wahl hätte würde ich zu einem spiegellosen System greifen (mit Sucher). Der Unterschied der Bildqualität durch die falsche Darstellung des Sucherbildes fällt in diesem Preissegment eigentlich nicht auf.
_________________
   |
|
| Nach oben |
|
|
Zelter Frost
Globaler Moderator
Anmeldedatum: 09.06.2008
Beiträge: 4064
Wohnort: Wiener Neustadt
|
| Verfasst am: 25.01.2012, 20:18 • Titel: |
|
|
Allround - sagt ja schon der Name
Hauptsächlich unser Hobby (Offroad, RC Drift) aber auch 1:1 Fahrzeuge auf Treffen, Messen, Austellungen.... dann bisschen was im Urlaub. Allround war eben die Aussage vom Verkäufer, deshalb meine Frage obs stimmt, oder obs nur eine Phrase war.
_________________
Ryan Dunn
1977-06-11
† 2011-06-20
R.I.P. Bro |
|
| Nach oben |
|
|
Mango
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 27.04.2011
Beiträge: 1400
|
| Verfasst am: 25.01.2012, 20:20 • Titel: |
|
|
Das 18-55 ist ein alround Objektiv.
@Mentos: aber wie sollte denn ein sucher deiner Meinung nach aussehen?
Entweder Digital, das leica, oder Fuji system.
wobei ich die beiden letzten bevorzugen würde.
mfg. Andy 
_________________
back to the roots: mechanische regler und 27mhz 
and regarding vintage runs it's becoming clear to me that it's not about running old cars, but about celebrating the spirit of RC in the 80s - where innovation, ideas and even quirkiness were fully embraced. -rctech |
|
| Nach oben |
|
|
CKMAXX
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 16.06.2006
Beiträge: 737
|
| Verfasst am: 25.01.2012, 20:28 • Titel: |
|
|
Hab die EOS 550D (Vorgänger der 600er) mit dem selben Objektiv und kann auch bestätigen, dass das eine gute Kombination (Preis/Leistung) ist. Finde auch, dass der 18-85er Bereich die "Alltagssituationen" gut abdeckt. Für RC-Actionfotos muß man halt etwas näher ran
Wenn man einmal die kurze Auslöseverzögerung der Spiegelreflexkameras gewohnt ist, wird man mit spiegellosen Alternativen nicht mehr wirklich glücklich.
_________________
May 2011 - the saga continues... |
|
| Nach oben |
|
|
Mango
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 27.04.2011
Beiträge: 1400
|
| Verfasst am: 25.01.2012, 20:35 • Titel: |
|
|
Ich würde vor allem den optischen sucher vermissen
(habe mich mit ner digicm neuerdings vollkommen blamiert, als ich erstmal mein auge an den linken rand gehalten habe, wie ich es gewohnt war)
Deshalb sehe ich derzeit
a) ne leica (für mich vieeeeeeeel zu teuer  )
oder b) die fuji x100 (muss ich mal in die Hand nehmen)
oder die fuji x10 (ist aber eher mit ner kompakten zu vergleichen, recht leicht)
oder die neue fuji x pro 1 .
ps: hat einer von eich eine fuju (x100,) und würde vielleicht sagen, ob sie als immerdabei gut....ist, vor allem wenn man spiegelreflex gewohnt ist.?
mfg. Andy
_________________
back to the roots: mechanische regler und 27mhz
and regarding vintage runs it's becoming clear to me that it's not about running old cars, but about celebrating the spirit of RC in the 80s - where innovation, ideas and even quirkiness were fully embraced. -rctech |
|
| Nach oben |
|
|
Zelter Frost
Globaler Moderator
Anmeldedatum: 09.06.2008
Beiträge: 4064
Wohnort: Wiener Neustadt
|
| Verfasst am: 25.01.2012, 20:40 • Titel: |
|
|
| CKMAXX hat Folgendes geschrieben: |
Wenn man einmal die kurze Auslöseverzögerung der Spiegelreflexkameras gewohnt ist, wird man mit spiegellosen Alternativen nicht mehr wirklich glücklich. |
Genau das war der Hauptgrund meine Exilim ist zwar super für slowmotion, aber sie braucht zu lang zum abspeichern wenn man Photos macht (2-3 Sekunden vergehen da schon für 1 Bild).
Hatte mir mal die DSLR (Alpha 230) von meinem Bruder ausgeborgt und das gefiel mir schon sehr. Und wenn ich mir schon mal eine neue Kamera kaufe, dann was gscheits
Fisheye möcht ich noch auf jeden Fall kaufen, und ein Tele.
_________________
Ryan Dunn
1977-06-11
† 2011-06-20
R.I.P. Bro |
|
| Nach oben |
|
|
Men_TOS
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 14.09.2008
Beiträge: 1185
|
| Verfasst am: 25.01.2012, 21:02 • Titel: |
|
|
Da gibt es schon einige Digitale mit Wechselobjektiven
Olympus & Panasonic haben ein gemeinsames System und den Spiegelsektor nahezu stillgelegt ...
Sony, Samsung, fuji, Leica
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Zelter Frost
Globaler Moderator
Anmeldedatum: 09.06.2008
Beiträge: 4064
Wohnort: Wiener Neustadt
|
| Verfasst am: 25.01.2012, 21:09 • Titel: |
|
|
ein weiterer Vorteil: einige Leute in der Firma haben Canon DSLRs, und die leihen sich untereinander Objektive darunter sind auch die guten USM Teile. Komm also vorerst mit Leihobjektiven aus wenn ich was spezielles brauche, habs schon anheboten bekommen 
_________________
Ryan Dunn
1977-06-11
† 2011-06-20
R.I.P. Bro |
|
| Nach oben |
|
|
Umlüx
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 14.12.2007
Beiträge: 620
Wohnort: Klagenfurt
|
| Verfasst am: 26.01.2012, 08:26 • Titel: |
|
|
@ objektive und kameras
es ist meiner meinung nach so, dass man seit den digitalen kameras nicht mehr so einfach sagen kann, dass die kamera selber unwichtig ist. das mag in analogen zeiten so gewesen sein, aber wenn die kamera nur noch rauscht, schlecht auflöst oder einfach nur langsam ist, hilft auch ein top objektiv und viel erfahrung nicht immer weiter.
ansonsten ist aber sehr viel wahres dabei. ein gutes 2000€ objektiv wird man sehr lange behalten und wertstabil ist es auch. der body eher nicht.
@ aufstecksucher
mFT Kameras mit aufstecksuchern wären eine idee, aber damit hab ich in bezug mit manuellem fokussieren leider keine erfahrungen. vermutlich wird auch hier einfach mit einer vergrößerung gearbeitet.
@ fuji x100
die fuji x100 ist eine tolle kamera, lebt erstmal aber vorwiegend vom retro style.
nicht falsch verstehen, die bildqualität gehört definitv zur oberen klasse!
aber:
sie hat keine wechselobjektive, du musst mit dem 35mm auskommen
auch hier ist der autofocus nicht der allerschnellste für bewegte objekte
wenn dir das nichts ausmacht, ist sie klar eine empfehlung wert. besonders wenn man 'früher' schonmal analog fotografiert hat, ist die bedienung sicher besser und einleuchtender als die von kompaktkameras. vor allem die wiedereinführung des guten alten blendenrings am objektiv ist einfach klasse! zudem ist sie extrem leise was manchmal ein vorteil sein kann (street oder bei events).
ansonsten lohnt es sich vielleicht noch auf die XPro 1 zu warten. hier hast du wechselobjektive, einen schnelleren AF und einen angeblich revolutionären sensor, aber auf wiederum höhere preise.
_________________
The Umlüx Project
Liporacer Klagenfurt |
|
| Nach oben |
|
|
|
