Autor |
Nachricht |
|
Mango CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 27.04.2011 Beiträge: 1400
|
Verfasst am: 01.07.2011, 12:50 • Titel: |
|
|
Ich meinte Mit meinem Beispiel mit London, das Fahrgeräusc als wahrnung für Passanten (ohne Auto)
Sorry, wenn ich damit verwirrung gestiftet habe
mfg. Andy _________________ back to the roots: mechanische regler und 27mhz
and regarding vintage runs it's becoming clear to me that it's not about running old cars, but about celebrating the spirit of RC in the 80s - where innovation, ideas and even quirkiness were fully embraced. -rctech |
|
Nach oben |
|
|
96er@Drift Pisten-Papst
Anmeldedatum: 01.03.2011 Beiträge: 411 Wohnort: Rechberghausen
|
Verfasst am: 01.07.2011, 13:18 • Titel: |
|
|
Ich finde es gut, denn wenn man zu Fuß unterwegs ist hört man dann wenn ein Auto kommt, da wo ich morgens über die Straße gehe wenn ich zur Bushalde lauf sieht man nach Links (dank einer Kurve) nichts, wenn ich da die Autos nicht vorher hören würde...
Es ist zwar hauptsächlich die Aerodynamik, die macht das meiste aus, aber man hört einen Verbrennungsmotor, wenn beschleunigt wird, das warnt einen vor, wenn einer meint er müsste 300m vor Ortsende auf der Geraden zeigen was sein Auto kann... _________________ Tamiya TA-05 VDF / Kyosho Ultima RB5 / Kyosho Kelron Ultima I Outlaw ST |
|
Nach oben |
|
|
Mango CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 27.04.2011 Beiträge: 1400
|
Verfasst am: 01.07.2011, 13:28 • Titel: |
|
|
ich finde das sehr zwiespältig:
Erst wird versucht, die Autos so leise wie möglich zu machen (Flüsterasphalt, Schalldämpfer.....)
und dann macht man sie wieder KÜNSTLICH lauter.....
Ich bin der Meinung, dass man es nicht per Gesetz Regeln sollte.
Vielleicht Prämien, für den der sich ein Soundmodul einbaut oder so.
Sonst endet das so, wie E10- Im Chaos!!!
mfg. Andy
_________________ back to the roots: mechanische regler und 27mhz
and regarding vintage runs it's becoming clear to me that it's not about running old cars, but about celebrating the spirit of RC in the 80s - where innovation, ideas and even quirkiness were fully embraced. -rctech |
|
Nach oben |
|
|
Canneloni Moderator
Anmeldedatum: 22.06.2009 Beiträge: 3030 Wohnort: München, Bayern
|
Verfasst am: 01.07.2011, 13:30 • Titel: |
|
|
Ooooh doch, bei e-autos sollte das Soundmodul gesetzlich verankert sein.
Wäre ja noch schöner, der eine Verzichtet auf die Prämie um mit 80 wie eine KATZE durch die stadt zu schießen, sprich du hörst ihn wenn er aus der kurve rauskommt aber ned schon vorher wie ein normales Auto..... _________________ http://www.woodland-events.com
DER Neue Ort um zu Erfahren wo Weltweit Paintball Woodland/Scenario/milsim Events stadtfinden.
Auf wunsch auf Hexadezimal geändert:
44 69 65 20 41 6e 74 77 6f 72 74 20 6c 61 75 74 65 74 20 34 32 21 |
|
Nach oben |
|
|
FlyingGekko Globaler Moderator
Anmeldedatum: 01.06.2003 Beiträge: 4521 Wohnort: Linz/ Urfahr
|
Verfasst am: 01.07.2011, 13:31 • Titel: |
|
|
Soundmodule für Elektroautos sind einfach Schwachsinn. Die Lebensqualität in Städten würde sich mit E-Autos rapide erhöhen, und das würde man so einfach zunichte machen.
Noch dazu dient so ein Elektroauto ja als natürlicher Selektionsunterstützer. Wenn jemand die Straße nur mit Hilfe seines Gehörs überquert, obwohl er zwei gesunde Augen hat, würde früher oder später ohnehin Darwin zum Opfer fallen.
mfg Stephan |
|
Nach oben |
|
|
Canneloni Moderator
Anmeldedatum: 22.06.2009 Beiträge: 3030 Wohnort: München, Bayern
|
Verfasst am: 01.07.2011, 13:38 • Titel: |
|
|
FlyingGekko hat Folgendes geschrieben: |
Soundmodule für Elektroautos sind einfach Schwachsinn. Die Lebensqualität in Städten würde sich mit E-Autos rapide erhöhen, und das würde man so einfach zunichte machen.
Noch dazu dient so ein Elektroauto ja als natürlicher Selektionsunterstützer. Wenn jemand die Straße nur mit Hilfe seines Gehörs überquert, obwohl er zwei gesunde Augen hat, würde früher oder später ohnehin Darwin zum Opfer fallen.
mfg Stephan |
Also den Mittleren Satz würde ich normalerweise einfach so zustimmen, aber in angesicht dessen das mein Vater zB. sicher an keine e-autos gewöhnt ist, wenn der nix hört wird er auch öfters mal nicht schauen. Nicht böse nehmen Stefan aber leider ist der satz etwas zu Polemisch für mich
Darvin hin oder her - wir leben zwar mittlerweile in einer Wegwerfgesellschaft aber doch nicht soooo.... _________________ http://www.woodland-events.com
DER Neue Ort um zu Erfahren wo Weltweit Paintball Woodland/Scenario/milsim Events stadtfinden.
Auf wunsch auf Hexadezimal geändert:
44 69 65 20 41 6e 74 77 6f 72 74 20 6c 61 75 74 65 74 20 34 32 21 |
|
Nach oben |
|
|
96er@Drift Pisten-Papst
Anmeldedatum: 01.03.2011 Beiträge: 411 Wohnort: Rechberghausen
|
Verfasst am: 01.07.2011, 13:42 • Titel: |
|
|
Ich wohne an der Straße, hier ist Tempo 50 und alle die konstant 50 fahren hörst du nur an Wind und Reifen.
Der Motor kommt nur beim beschleunigen zum tragen, so sollte man es bei E-Autos auch machen, finde ich...
In der Stadt wo sowieso langsam gefahren wird und es Zebrastreifen wie Sand am Meer gibt macht so ein Modul aber wenig Sinn, da gebe ich dir recht.
Wenn ich nur mit den Augen die Straße überqueren würde könnte es gut sein, dass ich nun nicht hier sitzen würde... _________________ Tamiya TA-05 VDF / Kyosho Ultima RB5 / Kyosho Kelron Ultima I Outlaw ST |
|
Nach oben |
|
|
PapaBaer0910 Hop-Up Held
Anmeldedatum: 04.06.2010 Beiträge: 147
|
Verfasst am: 01.07.2011, 14:06 • Titel: |
|
|
Zitat: |
Wenn ich nur mit den Augen die Straße überqueren würde könnte es gut sein, dass ich nun nicht hier sitzen würde... |
Noch nie eine Begenung mit einem Fahrrad gehabt?!
Damit wären wir mal den anderen Verkehrsteilnehmern...
Was machste bei einem Fahrrad, so ein gut gebautes Mountainbike kann dir auch einige Blesuren verursachen.
Dann müssten ja alle Verkehrsteilnehmer für die Fußgänger ein Soundmodul besitzen, welches wie ein Verbrennermotor Geräuche macht.
Es ging in der Umfrage auch nicht um die Fußgänger,
W E I L:
Auf diese hast du als Führer eines Fahrzeugs, sei es Inlineskates/ Fahrad/ Dreirad/ motorisiertes Zweirad oder aber ein Fahrzeug/ Auto, besonders zu achten, da du als Führer eines solchen Fahrgerätes immer der Stärkere bist und du somit mit aller Wahrscheinlichkeit immer die Vollschuld bekommen wirst, außer der andere Verkehrsteilnehmer benahm sich grob fahrlässig.
Es ist also nach Adam Riese und Eva Klein, völlig egal ob DU als Führer eines Fahrzeugs ein Soundmodul im Fahrzeug besitzt oder nicht, D U als Führer eines Fahrzeuges hast aufzupassen.
Und das geht zb. mit Gehör nicht, oder möchte jetzt einer sagen das man einen Fußgänger als Fahrzeugführer hören kann
----------------------------------------------------------------------------------
Ein Fall, der hier in der Umgebung für Aufsehen geregt hat:
Es gab z.B. hier bei uns in Rastatt einen Fall, der ging vors Gericht.
Folgendes war passiert.
Führer eines Fahrzeuges, in dem Fall ein Auto, fuhr Nachts die B3 entlang die auch durch die Stadt führt.
Zudem fuhr auf dieser Straße unbehelligt ein Fahrradfahrer mit seinem Mountainbike.
Dieser Radfahrer macht plötzlich einen Schlenker vom Radweg weg auf die Straße und das Auto erfasst ihn, da der Fahrzeugführer diesen übersah.
Der Fahrradfahrer wurde dabei so schwer verletzt, das er von nun an, der Hüfte abwärts gelähmt ist.
Das Ganze ging das vor Gericht und nicht aber der Fahradfahrer bekam Recht, sondern der Autofahrer.
Warum: ich schrieb oben, das der Stärker zumeist immer die Hauptschuld trägt.
Ganz einfach:
Das Fahrrad des Radfahrers, wurde nach dem Unfall untersucht, dabei stellte ein Sachgutverständigter fest, das er dieses Fahrrad erst vor kurzem erstand und ca. 1 Monat alt war. Der Radfahrer erstand dieses Mountainbike. Auf seiner Rechnung und auf der Artikelbeschreibung stand aber drin, das Fahrrad ist nicht im Bereich der StvO freigegeben. Es besaß keinerlei Licht, Katzenaugen oder sonstige StvO vorgeschriebene Teile, die es anderen Verkehrsteilnehmer leichter gemacht hätten, ihn NICHT zu übersehen.
Es kann also auch nach hinten losgehen, wenn man mit seinem Mountainbike unterwegs ist. |
|
Nach oben |
|
|
FlyingGekko Globaler Moderator
Anmeldedatum: 01.06.2003 Beiträge: 4521 Wohnort: Linz/ Urfahr
|
Verfasst am: 01.07.2011, 16:58 • Titel: |
|
|
@Mini2010: ich versteh ehrlich gesagt nicht, was dein Beispiel mit diesem Thread zu tun hat. |
|
Nach oben |
|
|
PapaBaer0910 Hop-Up Held
Anmeldedatum: 04.06.2010 Beiträge: 147
|
Verfasst am: 01.07.2011, 17:21 • Titel: |
|
|
mhmm, echt nicht.
Geht ja um Soundmodule. und ums Sehen, Hören und um die Verkehrstauglichkeit.
Und jetzt lieste dir das beispiel nochmal durch. ich denke dann ist dein comment geklärt.
PS: weiter oben steht z.b der Stärkere im Straßenverkehr hat zumeist die Vollschuld, das Beispiel sollte eigentlich nur zeigen, das dies halt aber auch nicht immer der Fall ist. Was zurückführen ist auf die Verkehrstauglichkeit: Sprich: man konnte ihn nicht SEHEN und HÖREN gleich recht nicht.
Sorry, das ich sowas als gerne mal verfolge, da ich selbst aus der Verkehrbranche komme und mich solche Themen interessieren. |
|
Nach oben |
|
|
|