| Autor |
Nachricht |
|
EGRESSor
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 25.09.2003
Beiträge: 816
|
|
| Nach oben |
|
 |
Reinhard
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 23.01.2003
Beiträge: 2182
Wohnort: Wien
|
 Verfasst am: 19.12.2004, 15:35 • Titel: Re: sensored vs. sensorless |
|
|
ein sehr schöner Vergleich, Danke !
ich hab selber noch nie ein Sensor-System "in action" gesehen..
zum einen zeigt den Video, dass da wirklich - sogar zum doch sehr guten Schulze - grosser Unterschied besteht...
zum anderen aber bin ich aber doch auch begeistert vom Anlaufverhalten des Schulze das man auf dem Video sehen kann..
ich meine:
1:12 übersetzt..
du fährst da vielleicht mit 5% Gas über den Felsen..
und der kommt drüber, läuft an...
er ruckelt zwar, aber mit Tendenz nach vorwärts..
verglichen z.B: mit meinem 7 Jahre alten 3SL40 oder 3SL70:
bei diesen reglern wäre es in gleicher Situation absolut unmöglich gewesen da drüber zu kommen..
selbst kleine steine oder a bissal Gras kann da schon zum unmöglichen Motoranlauf führen..
vondaher begeistert mich das Video vom Schulze genauso..
scheint auch definitiv besser zu sein als bei meinem 1895mikro..
trotzdem bin ich mit dem Anlaufverhalten meines 1895mikro zufrieden, da ich es ned sehr sinnvoll finde, mit 5% gas rumzutuckern im Gelände....
da würd ich das ganze anders übersetzen (mehr richtung 1:25-1:35) und da wird das problem ja dann eh wieder viel kleiner..
_________________
Meine Privatseite: www.kraeuterbutter.at
Aktuell: verkaufe Roxxter11 3D Hubschrauber -> bereits VERKAUFT
und wieder ein super Crash: CRASH-Bilder |
|
| Nach oben |
|
|
EGRESSor
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 25.09.2003
Beiträge: 816
|
| Verfasst am: 21.12.2004, 22:04 • Titel: Re: sensored vs. sensorless |
|
|
Ich fahr auch nicht so langsam , war ja nur das Anfahren 
macht manchmal schon einen Unterschied ob man langsam anfahren kann oder sich eingräbt 
_________________
[url="http://www.tamiyaclub.com/showroom.asp?id=2511"] [/url] |
|
| Nach oben |
|
|
Richie
Moderator
Anmeldedatum: 13.12.2004
Beiträge: 1158
Wohnort: Nussdorf ob der z
|
| Verfasst am: 21.12.2004, 22:51 • Titel: Re: sensored vs. sensorless |
|
|
hät mir gerne die videos angeschaut aber ich komm nur auf eine seite die mir sagt das das verlinken von denen ihren videos nicht funkt.
lg richard |
|
| Nach oben |
|
|
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
|
| Nach oben |
|
|
Reinhard
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 23.01.2003
Beiträge: 2182
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
|
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
|
| Nach oben |
|
|
Reinhard
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 23.01.2003
Beiträge: 2182
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 22.12.2004, 22:20 • Titel: Re: sensored vs. sensorless |
|
|
sprich: du müsstest den Trafic für das Video zahlen oder wie ?
versteh ich immer noch ned...
naja: ich kopier sowieso solche links immer und sie werden dann per download-accelerator runtergeladen..
_________________
Meine Privatseite: www.kraeuterbutter.at
Aktuell: verkaufe Roxxter11 3D Hubschrauber -> bereits VERKAUFT
und wieder ein super Crash: CRASH-Bilder |
|
| Nach oben |
|
|
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
| Verfasst am: 22.12.2004, 22:25 • Titel: Re: sensored vs. sensorless |
|
|
Ja... der "Schmäh" ist einfach, dass es Seiten gibt, die auf derlei Inhalte "getarnt" verweisen, sodass man (ohne näheres Hinsehen) glaube könnte, es handle sich um den Inhalt der eigenen Seite - so könnte man theoretisch "Content" bieten ohne den traffic dafür bezahlen zu müssen.
Wird auch von manchen Freehostern/Bildergalerien (nichts anderes ist rcpics ja) so gemacht, da erscheint dann anstelle des gelinkten Bildes ein Werbebanner der Seite.
Geht ganz leicht über die .htaccess datei zu regeln 
_________________
CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
| Nach oben |
|
|
Reinhard
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 23.01.2003
Beiträge: 2182
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
|
|
mit 6x3300er GP´s
