| Autor |
Nachricht |
|
Seppi84
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 29.01.2009
Beiträge: 692
Wohnort: Herrieden, DEU
|
 Verfasst am: 02.11.2009, 18:14 • Titel: |
|
|
Hab gerade mit dem Händler der GT3 geschrieben.
Der sagte mir ich soll mal einen Reset probieren.
Jetzt nachdem ich den Reset gemacht habe funktioniert die Anlage einwandfrei.
Ein kleiner Reichweitentest im Keller (ca. 15m Luftlinie mit 3 Wänden und ein wenig Erdreich dazwischen) verlief schonmal positiv.
Soweit schaffte es die Hayabusa nicht.
Hier falls benötigt die Reset Tastenkombination:
Up + Down gedrückt halten
Einschalten
Drehrad drücken
Nun ist man im Reset Menü - hier alle Funktionen der Steuerung durchprobieren - fertig.
Gruß Seppi |
|
| Nach oben |
|
 |
MoFlow
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 09.02.2009
Beiträge: 2059
|
| Verfasst am: 02.11.2009, 18:28 • Titel: |
|
|
Super dann probier doch morgen mal das Fahren aus und schreibe ob alles geht  |
|
| Nach oben |
|
|
Seppi84
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 29.01.2009
Beiträge: 692
Wohnort: Herrieden, DEU
|
| Verfasst am: 03.11.2009, 17:33 • Titel: |
|
|
Heute hab ich im TT-01 einen Reichweitentest gemacht.
Der Empfänger wurde dazu provesorisch mit Dichtungsknete auf den Bürstenregler geklebt und die Antenne nach vorne unter die Motorhaube gelegt (so ein Glattbahner muss ja unbedingt eine gewisse Scaleoptik haben  ).
Also nicht gerade optimale Bedingungen für störungsfreie Fahrt.
Das Ganze dauerte allerdings nur ein paar Minuten, da dann eine Achse brach (böser Gullideckel...) 
Anschließend ließ ich dann das Modell stehen und entfernte mich ca. 50m.
Zur Kontrolle blieb ein Kumpel dabei stehen und teilte mir per Handy mit was vor sich geht.
Und er tat immer noch was er soll.
Somit sieht es im Moment so aus, als wär die Flysky gar nicht mal so schlecht.
Als nächstes werd ich mir mal ein Failsafe besorgen und den Empfänger in den Mantis hängen - ohne trau ich net wirklich, da ums übliche Testgelände Glasfronten, Schule und Kindergarten liegen....
Gruß Seppi |
|
| Nach oben |
|
|
MoFlow
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 09.02.2009
Beiträge: 2059
|
| Verfasst am: 03.11.2009, 18:00 • Titel: |
|
|
Das ist ja positiv...hätte ich nicht erwartet. Zumal der Empfang natürlich deutlich schlechter ist wenn die Antenne unter der Karosserie ist, das kann man nicht damit vergleichen wie wenn sie "regulär" aus der Karo ragt!
| Zelter Frost hat Folgendes geschrieben: |
| ich wills ja nicht sagen - aber haben wir es nicht gesagt |
*räusper* |
|
| Nach oben |
|
|
silex
Moderator
Anmeldedatum: 06.02.2009
Beiträge: 1439
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: 03.11.2009, 19:08 • Titel: |
|
|
Nun lasst die streitereien leute.
Es gibt schon immer Probleme zwischen leuten die dieses Hobby äußerst Kostenintesiv Betreieben und den jenigen, die es sich nebenbei leisten wollen, aber nicht ihren großteil an geld reinstecken wollen. Zelter: ihr habt alle sehr viel erfahrung und ahnung von dem ganzen. Mit sicherheit habt ihr auch recht mit dem was ihr sagt. der knackpunkt liegt aber bei dem Verlangen was hinter dem kauf steht.
A kauft sich ne 2,4 Ghz Funke weil er kurze antenne will und halt einfach n bissl mehr reichweite und sicherheit.
B kauft sich einen Kopropr Spektrum super duper Pro high end anlage mit FHSS und was sonst noch alles.Er will: bessere einstellmöglichkeiten, mehr sicherheit, qualität, mehr dies und das.
du merkst dass die ansprüche ganz anders sind und daher find ich den billig sektor gut, natürlich so lang das zeug funzt. aber warum unbedingt CC sidewinder regler kaufen, wenns das dragster set auch tut? warum DX3R kaufen wenns die haya auch tut? warum muss man unbedingt geld mehr für da selbe in grün ausgeben? das is das was vielen hobby fahrern durch den Kopf geht. Ich will nicht sagen dass der Pyro DAS einstiegs auto ist zB. und wenn man gefragt wird was besser ist, sagt man das natürlich. aber man muss, bloß weil man besseres kennt nicht gleich das schlechtere als indiskutabel hinstellen.
Den Unterschied zwischen Billig und Günstig zu finden war noch nie Leicht und so wie ihr das hier veranstaltet tragt ihr nicht grad dazu bei
ich hoffe dass alle seiten nochmal dazu stellung beziehen, ich dachte nur dass genau dieses (schon öfters gesehene) Problem hier vorliegt.
auch möchte ich nicht die veteranen unter uns vor den kopf stoßen, aber es ist mir schon einige mal in kleinerer Form aufgefallen.. bitte seit mir nich böse
grüße an alle Streitmächte da draußen 
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
MoFlow
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 09.02.2009
Beiträge: 2059
|
| Verfasst am: 03.11.2009, 19:16 • Titel: |
|
|
Gut ich beziehe Stellung...
ich versuche den Spagat! Einerseits will ich schon gute Sachen (wer billig kauft kauft zweimal etc.), andererseits muss ich als Schüler der Oberstufe selbst gut genug auf mein Geld achten, so viel isses leider nicht! Ich fahre keine Rennen, aber schon manchmal auf der Rennstrecke. Darum finde ich 2,4gHz toll damit man nicht immer rumfragen muss wer welchen Kanal fährt, für mich ist es aber total unwichtig ob das System jetzt dauernd die Frequenz wechselt oder nicht. Für mich ist es auch egal ob ich einen Zippy-LiPo für 20€ verwende (wie ich es tue) oder einen Kokam für 100€, nur weil der Kokam ein Quäntchen mehr Druck hat. Die Zippys haben für mich einfach genug Druck. Wer gerne mehrere 100€ für eine Fernsteuerung ausgeben will/kann dem sei es gegönnt, ich würde es auch tun wenn ich könnte. Da ich es aber nicht kann fahre ich seit nun 3 Jahren meine Acoms Hayabusa 40mHz FM und wenn ich jemals auf 2,4gHz umsteige, wird es wohl ne Ansmann W3. Die kostet nur 80€
Achja, anstatt einer Futaba T-4PK habe ich mir nen E-Revo geholt. Finde ich sinnvoller 
Ich denke das sollte meine Position zeigen.. |
|
| Nach oben |
|
|
Seppi84
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 29.01.2009
Beiträge: 692
Wohnort: Herrieden, DEU
|
| Verfasst am: 03.11.2009, 19:23 • Titel: |
|
|
@silex:
Amen !!!
Genau das versuch ich schon die ganze Zeit zu predigen...
Gruß Seppi |
|
| Nach oben |
|
|
silex
Moderator
Anmeldedatum: 06.02.2009
Beiträge: 1439
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: 03.11.2009, 19:27 • Titel: |
|
|
| MC_MO hat Folgendes geschrieben: |
| Darum finde ich 2,4gHz toll damit man nicht immer rumfragen muss wer welchen Kanal fährt, für mich ist es aber total unwichtig ob das System jetzt dauernd die Frequenz wechselt oder nicht. |
was wiederrum nicht heissen soll dass es einem Egal ist und man es nicht hören will.
und genau diesen sinn erfüllt denk ich so ein forum. raten, diskutieren vorschlagen. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
MoFlow
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 09.02.2009
Beiträge: 2059
|
| Verfasst am: 03.11.2009, 20:57 • Titel: |
|
|
| silex hat Folgendes geschrieben: |
| was wiederrum nicht heissen soll dass es einem Egal ist und man es nicht hören will. |
Ne, keineswegs! Ich find das ja total interessant, werde aber nicht so viel ausgeben können wie manche hier. So wie ich auch Lamborghinis interessant finde und keinen habe! Ich finde es sollte halt akzeptiert werden dass hier manche "Schmalspur-Modellbau" betreiben...macht aber viel Spaß
Nun aber genug gejammert, back to Topic! 
mfg
MC MO |
|
| Nach oben |
|
|
Arakon
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 04.10.2009
Beiträge: 953
|
| Verfasst am: 05.01.2010, 19:01 • Titel: |
|
|
Wollte mal berichten zu der Flysky (bzw. Eurgle in meinem Fall).
Ich hab jetzt ca. 10 Akkuladungen verfahren damit, im Garten, auf dem Supermarktparkplatz (bis ~60 Meter Entfernung gestestet), auf dem Berg, usw.. null Probleme. Keine Störungen, keine Unterbrechungen, relativ präzise ist sie auch. Auch ne Fahrt bei -10° im Schnee letzte Nacht machte keine Probleme.
Für die knapp 40€ die ich bezahlt habe ein Superteil, bin absolut zufrieden.
Übrigens gibt es jetzt die Eurgle wohl fast baugleich, aber mit integriertem Failsafe als Nachfolgemodell. |
|
| Nach oben |
|
|
|
