Autor |
Nachricht |
|
Runda Pisten-Papst
data:image/s3,"s3://crabby-images/f326d/f326d1f9019d8b7b19d530fb7e2f8ec7453420a4" alt="Pisten-Papst Pisten-Papst"
data:image/s3,"s3://crabby-images/716ce/716ce3bcfa31486c2111af4a1d733bb8a12ad8dd" alt=""
Anmeldedatum: 24.01.2007 Beiträge: 286 Wohnort: Bruck/Leitha
|
Verfasst am: 19.02.2009, 14:23 • Titel: neuer Digital-Fotoapperat - aber welcher??? |
|
|
Hallo Freunde.
Hatte bis vor Kurzem eine Olympus µ XY irgendwas.
Das heißt, ich hab sie noch immer, aber sie funktioniert nimma.
Jetzt brauche ich dringend eine neue cam.
Weil ich hab mir was gekauft, das gehört fotografiert und dokumentiert.
Was ich erwarte:
preislich zwischen € 100,- und € 170,-,
8 Megapixel reichen vollauf,
LCD muß nicht riesig sein,
lieber ist mir eine komfortablere Bedienung,
Filme machen inkl. zoomen währenddessen und ordentlicher Weißabgleich,
Was ich unbedingt erwarte:
ordentliche Fotos in Innenräumen (künstliches Licht),
halbwegs ordentliche (scharfe) Fotos von sich bewegenden Objekten (zB RC-Flitzer),
halbwegs ordentlichen Weitwinkel (soll sehr gut für Nahaufnahmen sein, oder?)
optischer Zoom der auch ganz ausgefahren noch fokusieren kann
Ich weiß, nicht ganz einfach, aber ich wills halt so...
Ein Fleißübung wäre, wenn ihr von euren cams vielleicht ein Beispielfoto uploaden könntet. Wenn möglich bei künstlichem Licht mit Personen drauf, aber bitte nicht nachbessern.
Vielen Dank schon mal für eure (rasche) Hilfe!! data:image/s3,"s3://crabby-images/3d8b4/3d8b4b3915610be3a01b567a4be02f42cd570334" alt="Smile" |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
NitroTrinker CULT-Urgestein
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb1b6/fb1b6dd2af1f73158879d6f9ce208d2144044d09" alt="CULT-Urgestein CULT-Urgestein"
Anmeldedatum: 03.04.2008 Beiträge: 1037 Wohnort: Viersen/NRW
|
Verfasst am: 19.02.2009, 14:50 • Titel: |
|
|
Ich habe die NV 24 HD von Samsung kostet aber leider 200€, das wären 30€ zu viel.
Was mir besonders gefällt ist das man die Belichtungszeit wie bei einer Spiegelreflex einstellen kann und noch viele andere Einstellungen vorgenommen werden können.
Außerdem hat sie ein schön robustes Alugehäuse.
Hier hast du ein paar Bilder bei Kunstlicht: http://www.prellonline.de/index.php?article_id=75 (Bitte nicht auf die Lackkünste achten)
mfg
Max |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
aaron Administrator
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad4e0/ad4e01888c8748bd6227c0def510af24ac810eee" alt=""
Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344
|
Verfasst am: 19.02.2009, 14:58 • Titel: |
|
|
Puh, das wird schwierig!
In erster Linie kann ich dir einmal empfehlen, dich vielleicht mehr bei den Vorjahres- (bzw. nunmehr schon Vorvorjahres-)Modellen umzusehen.
Aktuell tut sich nämlich in der unteren Preisklasse eher wenig (außer, dass die Megapixel immer mehr werden )
So bekommst du für dein Budget noch eine Kamera, da ansich weitaus wertiger ist.
Zweitens: Sieh dich mal bei Panasonic um. Die kleinen heißen TZ, FX und LZ http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/
Vor allem die TZ-Serie wäre für dich vielleicht ganz interessant. (Übers Zoomen beim Videodrehen kann ich aber nichts sagen - möglicherweise können es aber die TZs) _________________ CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
Runda Pisten-Papst
data:image/s3,"s3://crabby-images/f326d/f326d1f9019d8b7b19d530fb7e2f8ec7453420a4" alt="Pisten-Papst Pisten-Papst"
data:image/s3,"s3://crabby-images/716ce/716ce3bcfa31486c2111af4a1d733bb8a12ad8dd" alt=""
Anmeldedatum: 24.01.2007 Beiträge: 286 Wohnort: Bruck/Leitha
|
Verfasst am: 19.02.2009, 15:32 • Titel: |
|
|
Was ist mit den FS Modellen?
Günstiger oder billiger? data:image/s3,"s3://crabby-images/6226d/6226df514260ddb69a53251b5a2188934093557f" alt="Wink" |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
aaron Administrator
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad4e0/ad4e01888c8748bd6227c0def510af24ac810eee" alt=""
Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344
|
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
Runda Pisten-Papst
data:image/s3,"s3://crabby-images/f326d/f326d1f9019d8b7b19d530fb7e2f8ec7453420a4" alt="Pisten-Papst Pisten-Papst"
data:image/s3,"s3://crabby-images/716ce/716ce3bcfa31486c2111af4a1d733bb8a12ad8dd" alt=""
Anmeldedatum: 24.01.2007 Beiträge: 286 Wohnort: Bruck/Leitha
|
Verfasst am: 23.02.2009, 12:17 • Titel: |
|
|
Kann mir wer was über die CANON Ixus 85IS sagen?
Dei wäre momentan ganz weit oben auf meiner Favoritenliste was Preis/Leistung betrifft. |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
drhirn Pisten-Papst
data:image/s3,"s3://crabby-images/f326d/f326d1f9019d8b7b19d530fb7e2f8ec7453420a4" alt="Pisten-Papst Pisten-Papst"
data:image/s3,"s3://crabby-images/27c39/27c394cafd44f701041f558511ec1bf95e7d4850" alt=""
Anmeldedatum: 28.05.2008 Beiträge: 391 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 23.02.2009, 13:59 • Titel: |
|
|
Runda hat Folgendes geschrieben: |
Kann mir wer was über die CANON Ixus 85IS sagen? |
Kann ich.
Top-Gerät!
Mich stört nur, dass man den Weißabgleich nicht einstellen kann (zumindest wüßte ich nicht wie) und die Fotos bei Kunstlicht zu Überbelichtung neigen. Und die zwei Punkte passen leider nicht zu deinen Kriterien data:image/s3,"s3://crabby-images/6226d/6226df514260ddb69a53251b5a2188934093557f" alt="Wink" _________________ Offroad-CULT Fanartikel |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
Runda Pisten-Papst
data:image/s3,"s3://crabby-images/f326d/f326d1f9019d8b7b19d530fb7e2f8ec7453420a4" alt="Pisten-Papst Pisten-Papst"
data:image/s3,"s3://crabby-images/716ce/716ce3bcfa31486c2111af4a1d733bb8a12ad8dd" alt=""
Anmeldedatum: 24.01.2007 Beiträge: 286 Wohnort: Bruck/Leitha
|
Verfasst am: 23.02.2009, 16:18 • Titel: |
|
|
Danke für die Fotos.
Wackel noch zwischen dieser und der LUMIX FS3... |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
w00lfy Schotterbrecher
data:image/s3,"s3://crabby-images/fad26/fad2673b74cb5b51bba703002a2f5f174a7d6117" alt="Schotterbrecher Schotterbrecher"
Anmeldedatum: 17.02.2009 Beiträge: 49 Wohnort: Steiermark, Nähe Gleidorf
|
Verfasst am: 23.02.2009, 17:28 • Titel: |
|
|
Also ich hab ne Lumix FS5 zu Weihnachten bekommen.
Pro:
Sie ist klein, kompakt und erreicht gute Ergebnisse. Macht auch sehr gute Nahaufnahmen. Alles bis zu 5 cm wird sofort scharfgestellt.
Auflösung - 10 Megapixel
Hat auch einige zusätzliche "Schmankerln" auf Lager. (auch einstellbaren Weißabgleich)
Stellt auch bei maximalem Opitschen Zoom noch perfekt scharf. (max. Opt. Zoom 4x)
Kontra:
Beim Schutz der Linse vor Steinchen bei den Action Foto´s müsstest du improvisieren.
Im Video Modus kann man nicht während der Aufnahme zoomen.
Nur 4fach Zoom (Optisch)
Zur Darstellung von Bewegten Objekten kann ich kaum Auskunft geben =S
Beispielbilder:
Licht: Mein Zimmer, zusätzlich eine Schreibtischlampe
Entfernung: 25cm
Zoom (optisch):0x
Motiv: Carson E-Crasher
Licht: Terrariumbeleuchtung (Neonröhre, Entfernung ca. 50cm)
Enterfernung: Maximal 5cm
Zoom (optisch):0x
Motiv: Meine Schlange (Kornnatter)
Licht: Keine ahnung wie ichs ausdrücken soll xD... Licht an nem Total bewölktem Tag halt
Entfernung: Geschätzt 40 - 50 Meter
Zoom (optisch): 4x (maximum)
Motiv: Vereiste Birke
Alles in allem ein anständiges Modell. Kann ich nur empfehlen =)
Punkto Kosten: Je nach Ort des Kaufes zwischen 150 und 200 Euro (einfach erkundigen und umschaun)
Hoffe mein Beitrag hat dir geholfen data:image/s3,"s3://crabby-images/6226d/6226df514260ddb69a53251b5a2188934093557f" alt="Wink"
Zuletzt bearbeitet von w00lfy am 23.02.2009, 18:37, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
MoFlow CULT-Urgestein
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb1b6/fb1b6dd2af1f73158879d6f9ce208d2144044d09" alt="CULT-Urgestein CULT-Urgestein"
Anmeldedatum: 09.02.2009 Beiträge: 2059
|
Verfasst am: 23.02.2009, 18:01 • Titel: |
|
|
Das Reptilienbild ist echt klasse! Super scharf...
ich versteh aber net so viel von Kameras, ich fotografiere mit meinem Handy (Sony Ericsson C905) mit 8.1 Megapixeln und bin total zufrieden. Ab 6cm wird scharfgestellt und dank Bildstabilisator werden die Bilder nie verwackelt. Aber es ist natürlich keine Profi-Cam, darum gibts halt nicht alles (aber mehr als bei irgendeinem anderen Handy und mehr als bei den meisten Digicams) zum einstellen. Für mich reichts aber^^ |
|
Nach oben |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44a2/e44a2590c226cdb208bb3b498f310c13b590148d" alt="" |
|