RC-Map Login Suchen ||     zurück zur Portalseite

Du bist nicht eingeloggt!

Nur als registriertes Mitglied vom offroad-CULT Forum hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Community. Du kannst Mitglied werden, indem du dich hier registrierst!

schlecht informiert ...:(

Schnellnavigation:
offroad-CULT Forum » Elektro - 1/8 » schlecht informiert ...:( » Gehe zu Seite Zurück  1, 2

  • Dieses Thema bookmarken bei:  Bei Del.icio.us bookmarken Bei Mister Wong bookmarken Yigg It! Digg It!
  • Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

  • Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   
    Autor Nachricht
    EGRESSor
    Offroad-Guru
    Offroad-Guru



    Anmeldedatum: 25.09.2003
    Beiträge: 816

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 09:36    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    Warum man Dir vom Novak abgeraten hat , kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen , wenn das Ganze eh an 6-7 Zellen laufen soll . Die Leistung von SS5800 und Basic 4200 ist im 1:10er an 6 Zellen ziemlich gleich , siehe auch http://30486.rapidforum.com/topic=101583470343&startid=4 , BEC ist auch bei Mißhandlungen durch ungünstige Übersetzung stabil und Größe und Programmierung ist auch eher RCcar like .

    @flying losi
    in deinen Beitrag läßt sich ein gewisses Potential an krimineller Energie hineininterpretieren , man sollte doch nicht vermuten müssen , daß namhafte Hersteller/Händler durch Verschweigen von Mängeln ihre Produkte verkaufen wollen .
    _________________
    [url="http://www.tamiyaclub.com/showroom.asp?id=2511"][/url]
    Nach oben
    TBone
    Streckenposten
    Streckenposten



    Anmeldedatum: 26.04.2004
    Beiträge: 10

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 09:46    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    @egressor,
    man riet mir vom novak ab da dieser anscheinend sehr viele probleme mit den sensoren haben soll ..besonders in den staaten seihen unmengen eingesendet worden weil sie probleme hatten .... und wenn ich mir so ein teil bestelle und der regler muss nach amiland um repariert zu werden dann dauert schon ne ecke bis ich den wieder hab und deshalb riit man mir zum lehner/warrior geraten ....

    MFG Tom
    _________________
    [VERBORGEN]
    Nach oben
    aaron
    Administrator



    Anmeldedatum: 15.01.2003
    Beiträge: 15344

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 10:40    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    Das was in den Staaten aufgeführt wird, kann man nicht auf unsere Standads ummünzen, die Leute haben entweder mehr Geld oder weniger Verstand

    Soll kein Angriff sein, aber wenn jemand mit einem 7kg e-maxx mit 2 Lehner 1940 und 36Zellen auf einer Geraden auf und ab fährt...
    _________________
    CULTiges:
    OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
    The Ultimate STUGGY
    Mehr Extras für deine Homepage!
    Nach oben
    TBone
    Streckenposten
    Streckenposten



    Anmeldedatum: 26.04.2004
    Beiträge: 10

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 10:47    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    KLar das zeugt nicht gerade von klarem menschenverstand aber wenn ich dennoch mal was an mein system kriege so bin ich der dumme der warten muss:(
    hab an Bk geschrieben und gefragt op ein umtausch gegen einen 4200 möglich sei ...bin mal gespannt was sie antworten wenn sie überhaupt anworten denn anscheinend antworten sie ja manchmal auch garnet....abwarte und tee trinken lol
    MFG Tom
    _________________
    [VERBORGEN]
    Nach oben
    Reinhard
    CULT-Urgestein
    CULT-Urgestein



    Anmeldedatum: 23.01.2003
    Beiträge: 2182
    Wohnort: Wien

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 12:00    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    es kommt immer drauf an was du willst..

    das mit BEC ist halt scheisse..

    aber ansonsten:
    hab ind en Ami-Foren auch schon mehr als einmal gelesen, dass leute mit dem 4200XL im Tourenwagen zufriedener waren als mit nem normalen Basic4200

    und genauso wirds mit dem 5000XL sein..
    wird ebenfalls Leute geben die - wenn sie BAsic4200 und XL5000 fahren - nachher meinen, dass sie lieber den 5000XL fahren..

    das ist halt auch geschmackssache..

    z.B:
    es gibt Leute die können slipper ned aussstehen, ziehen den immer total fest..
    andere wiederrum würden das nie machen..

    es gibt Leute die sind auf der Strecke sehr schnell ohne Freilauf vorne drin,
    andere brauchen vorne unbedingt nen Freilauf sonst gehts ned..

    also generell kann man wohl ned sagen:
    BESTER Motor für Auto XY ist Nr. 1

    ein letztes Beispiel:
    E-Maxx...

    bei uns gibts Leute die jammern schon dass ein C40-10L an 14 zellen zu stark wäre...
    ein C50 sowieso overkill..

    anderswo gibts leute die mit der LEistung eines einzelnen Lehner 1940 (der deutlich stärker ist wie ein C50) ned zufrieden sind und 2 reinschrauben..

    und genauso ists beim Tourenwagen...
    also die Empfehlen Warrior99 + XL5000
    muss ned schlecht sein..

    was aber halt blöd ist: du wolltest unbedingt mit BEC fahren, hast die auch darauf angesprochen wie du gesagt hast, und sie haben gemeint das funkt..
    jetzt funkts doch ned, und eigentlich hätten sie das wissen müssen (bei all dem Feedback das sie mittlerweile diesbezüglich sicher schon hatten)
    _________________
    Meine Privatseite: www.kraeuterbutter.at
    Aktuell: verkaufe Roxxter11 3D Hubschrauber -> bereits VERKAUFT
    und wieder ein super Crash: CRASH-Bilder
    Nach oben
    TBone
    Streckenposten
    Streckenposten



    Anmeldedatum: 26.04.2004
    Beiträge: 10

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 12:13    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    jo also von der leistung her kann ich wie gesagt net viel sagen da ich nur bedingt fahren konnte damit aber denke dass genug power schon da sein wird beim Xl

    jemand hat mich auch auf diese kleinen linearen becs aufgeklärt das wäre ne alternative denke ich denn wiegen nur 14 gramm mit kabel ....muss nurnoch ne bezugsquelle finden

    MFG Tom
    _________________
    [VERBORGEN]
    Nach oben
    TBone
    Streckenposten
    Streckenposten



    Anmeldedatum: 26.04.2004
    Beiträge: 10

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 13:13    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    Hier die antwort von BK :

    Hallo Herr Maquel,


    selbstverständlich können Sie den Motor gerne tauschen in einen Basic XL
    4200 aber auch in einen Basic 4200
    ohne jegliche Probleme.
    Bitte senden Sie uns den Motor an untenstehende Adresse, wir werden Ihnen
    umgehend das andere Modell
    zusenden.

    Nur Herr Soell wie Herr Woyde die Sie beraten haben, sind beide sehr
    professionell auf dem Autosektor wobei
    einer der Herren auch Wettbewerbsfahrer ist. Nach Durchsicht der Unterlagen
    fahren beide Herren diese Kombination in
    den verschiedensten Modellen mit Erfolg. Nach den verschiedensten
    Datenblättern darf man im Anwendungsbereich nicht
    ausgehen, das sind jediglich technische Anhaltspunkte.

    Aber gerne kommen wir Ihren Wunsch nach, Differentbeträge werden Ihnen
    erstatten.

    mfg

    BK-Electronics GmbH & Co KG
    Keltenstrasse 4
    86934 Reichling
    Tel.: 0049 - 8194 - 93 24 - 0

    Wuaw was soll man da sagen ?? kundenservice net schlecht..
    hab noch angefragt wie die herren die motoren ohne empfängerakku betreiben ohne dass das beck zusammenbricht ......

    so welchen der lehner motoren hat nun die besste performance an 6 zellen ?? denke der 4200 oder??

    MFG Tom
    _________________
    [VERBORGEN]
    Nach oben
    Reinhard
    CULT-Urgestein
    CULT-Urgestein



    Anmeldedatum: 23.01.2003
    Beiträge: 2182
    Wohnort: Wien

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 15:34    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    wie definierst du "beste performance" ??
    der Basic 4200 ist von den 3 Motoren der schwächste...

    also wenn du mit "performance" = Leistung meinst ist der Basic4200 nicht unbedingt 1. wahl..

    der Basic4200 ist denk ich mal der "universal"-Motor..
    genug Leistung um die hohe Geldausgabe zu rechtfertigen
    trotzdem nicht zu stark um dir alles im Auto zusammenzureissen..

    ich würd mal einen Empfängerakku ranhängen, mal 2-3 Runden fahren und dann entscheiden obs dir so recht ist oder obs auch a bissal weniger sein darf..
    warum ihr euch so gegen E-Akku streubt versteh ich sowieso ned ganz...
    die 40g können doch niemanden umbringen..

    und 4 800mAh-Zellen halten sicher für 5-6 Akkus...
    vonwegen Rennlegalität brauchst dir eh keine Gedanken machen, sonst hättest ja gar kein BL-set gekauft *Gg*

    _________________
    Meine Privatseite: www.kraeuterbutter.at
    Aktuell: verkaufe Roxxter11 3D Hubschrauber -> bereits VERKAUFT
    und wieder ein super Crash: CRASH-Bilder
    Nach oben
    TBone
    Streckenposten
    Streckenposten



    Anmeldedatum: 26.04.2004
    Beiträge: 10

    BeitragVerfasst am: 27.04.2004, 15:39    Titel: Re: schlecht informiert ...:(
    unter performance wollte ich eigendlich allround besser sagen Smile) grins...
    also rennlegalität nee denke das wird noch ein bisschen bis unendlich dauern bis die bl motoren überall gefahren werden .... ich versuchs mit einem empfängerakku und kucke mal wie der wagen sich fahren lässt
    bin ja bis jetzt net zum rennstreckeinsatz gekommen ..also die strecke wo ich fahre ist schon enorm ..
    kuckst du hier www.mcck.lu da braucht man schon etwas topspeed sonst schläft man ein auf der geraden ...

    also dann werde berichten ..
    MFG Tom
    _________________
    [VERBORGEN]
    Nach oben
    Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   

    Schnellnavigation:
    offroad-CULT Forum » Elektro - 1/8 » schlecht informiert ...:( » Gehe zu Seite Zurück  1, 2



    Gehe zu:  


     ::: Ähnliche Themen
    Autor Forum Antworten Verfasst am
    Keine neuen Beiträge Lenkausschlag schlecht jakomarte 6 29.04.2016, 22:52
    Keine neuen Beiträge Auto springt sehr schlecht an johannes3 14 11.04.2016, 18:11
    Keine neuen Beiträge Verfügbarkeit ThunderTiger Ersatzteile - immer so schlecht?? RC2D2 7 27.04.2015, 13:53
    Keine neuen Beiträge Servo per Hand bewegen - schlecht? soundmaster 2 28.06.2013, 09:55
    Keine neuen Beiträge Proline Badlands retten (extrem schlecht verklebt) Dannyv 2 11.05.2013, 13:18

    » offroad-CULT:  Impressum