| Autor |
Nachricht |
|
Captain-RC
inaktiv
Anmeldedatum: 22.05.2007
Beiträge: 649
|
 Verfasst am: 13.09.2010, 10:39 • Titel: |
|
|
| fideliovienna hat Folgendes geschrieben: |
Hast du eine Sendungsnummer?
Wenn du die hast kannst du über das Tracking (wenn es funktioniert) belegen dass die Annahme des Pakets von Dir verweigert wurde. |
Jungs seid mir nicht bös, aber lest den Text doch mal genau,
wenn ihr was dazu schreiben wollt!
Nein, es gab keinen Beleg, also woher soll ich eine Trackingnr. haben?
Meint ihr der Zollbeamte füllt vor meinen Augen eine Parketmarke aus,
bezahlt diese von seinem Geld und gibt mir dann den Beleg? 
Und wenn ich eine Trackingnr. hätte wäre es für mich auch sehr
problemlos und ich hätte das nicht extra hier reingeschrieben.
Bin auch schon 3x7!  |
|
| Nach oben |
|
 |
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
| Verfasst am: 13.09.2010, 10:45 • Titel: |
|
|
| Captain-RC hat Folgendes geschrieben: |
| aaron hat Folgendes geschrieben: |
| Paypal wird in solchen Fällen (wo das Paket nicht ankommt oder "nicht angekommen ist") regelmäßig eine Versandbestätigung verlangen. |
Les dir den Satz nochmal durch und dann merkst du bestimmt selber,
dass er so Mumpitz ist!
Ich weiss aber was du meinst:
Wenn ich die Annahme verweigere, bei erhaltenem Paket,
muss ich die "Nichtannahme" nachweisen meinst du sicherlich.
Aber wie?
Vom Zoll bekomme ich nichts! Habe das Problem ja sofort erkannt,
aber der Zollbeamte gibt es zurück zur Post und kann mir keinen
Beleg aushändigen hat er mir versichert. Ich habe ihn ja extra
danach gefragt. |
Nein, der Satz ist kein Mumpitz. Ich beziehe mich nämlich auf den Fall, dass das Paket bei Rücksendung verloren geht! (Lies dir mal die Paypal-Richtlinien zur Konfliktregelung durch)
Somit geht der Händler davon aus, du hättest es angenommen und du wirst dich schwer tun, belegslos eine Erstattung/Ersatzlieferung durchzusetzen.
Aber das ist hier wirklich schon stark OT und hat nicht mehr wirklich mit den Motoren an sich zu tun. Ändern kann man nun ja leider sowieso nichts mehr.
_________________
CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
| Nach oben |
|
|
Captain-RC
inaktiv
Anmeldedatum: 22.05.2007
Beiträge: 649
|
| Verfasst am: 13.09.2010, 10:56 • Titel: |
|
|
| aaron hat Folgendes geschrieben: |
Nein, der Satz ist kein Mumpitz. Ich beziehe mich nämlich auf den Fall, dass das Paket bei Rücksendung verloren geht! |
Ach Aaron, was meinst du warum ich dieses Problem hier gepostet habe!
Damit ihr mir sagt, dass ich ein Problem bekomme, wenn ich
keinen Nachweis habe??
Denke das geht aus meinem 1.Post deutlich hervor diese Problematik.
Mir ging es nur darum aufzuzeigen, dass nicht alles Gold ist was glänzt.
Manchmal kann man halt mit den Auslandbestellungen derbes Pech
haben und ich gehe einfach davon aus, dass ich den Betrag in den
Wind geschossen habe.
So, back to topic. |
|
| Nach oben |
|
|
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
| Verfasst am: 13.09.2010, 11:06 • Titel: |
|
|
... und ich dachte, du wolltest wissen, was du nun noch tun könntest 
Denn ich hätte schon - s. fideliovienna - hier laut Halt! gesagt:
| Zitat: |
Es geht so zurück mit dem Hinweis: Annahme verweigert
und ich solle über Paypal einen Meldung machen meinte
der Beamte. [ohne weitere Bestätigung] |
Aber scheinbar läuft das bei euch in D anders...
_________________
CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
| Nach oben |
|
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 13.09.2010, 11:56 • Titel: |
|
|
| Captain-RC hat Folgendes geschrieben: |
Jungs seid mir nicht bös, aber lest den Text doch mal genau, wenn ihr was dazu schreiben wollt!
Nein, es gab keinen Beleg, also woher soll ich eine Trackingnr. haben? |
Ich meinte die Trackingnummer des Pakets dass an Dich geschickt wurde, nicht dass das jetzt zurück geht.
Über diese Trackingnummer kann nachvollzogen werden dass du das Paket zurückgehen hast lassen |
|
| Nach oben |
|
|
florianz
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 07.11.2007
Beiträge: 2151
|
| Verfasst am: 13.09.2010, 14:50 • Titel: |
|
|
Ich würde erst mal dem Händler mitteilen, dass der falsche Artikel (der auch nur ein paar Euro kostet...) geschickt wurde, absichtlich oder versehentlich (alles ist möglich...).
Mir wurde mal ein 80a statt ein 200a Flugregler geschickt. Anfangs wurde mir kein Gehör geschenkt. Als ich kurzerhand ne miese Bewertung abgegeben habe (Bucht), bekam ich zwar keinen Ersatz, aber sofort eine Preisminderung. Ich würde erst mal nicht schwarz malen und das melden. |
|
| Nach oben |
|
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 15.09.2010, 07:30 • Titel: Leopard 4065-2700 angekommen |
|
|
Hallo,
heute kam der erste meiner beiden bestellten Leoparden an, ich hab mir den einen mit EMS vorschicken lassen, da der 4060-2900 nicht lagernd war und ich nicht warten wollte. (die 5,4 $ mehr an Versand wars mir wert )
Fotos mit Grössenvergleich mit dem Castle NEU 1515/1Y hab ich in meinem STR8-Thread gepostet:
http://www.offroad-cult.org/Board/viewtopic,p,196128.html#196128
Vom ersten Eindruck her kann ich mich nicht beschweren, Motor hat weit weniger axiales Spiel wie der Castle NEU und auch von der Verarbeitung her passt zumindest augenscheinlich alles.
Rastmoment hat er um einiges weniger wie der Castle
LG,
Mike |
|
| Nach oben |
|
|
Captain-RC
inaktiv
Anmeldedatum: 22.05.2007
Beiträge: 649
|
| Verfasst am: 15.09.2010, 08:20 • Titel: |
|
|
Hi.
Den Motor habe ich auch und du hast vollkommen recht,
das Rastmoment ist deutlich geringer als beim CC1515er.
Der CC1512, mit dem er auch annähernd vergleichbarer wäre,
hat aber auch mehr Rastmoment, was man durch drehen der Welle
eindeutig feststellen kann.
Auch ist der 2700er Leopard deutlich kürzer, so dass man davon ausgehen
kann, dass diese Variante nicht baugleich mit dem CC2650 sein kann.
Hier mal ein Bild meiner Motoren im Vergleich:
 |
|
| Nach oben |
|
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 15.09.2010, 10:28 • Titel: |
|
|
| Captain-RC hat Folgendes geschrieben: |
Auch ist der 2700er Leopard deutlich kürzer, so dass man davon ausgehen
kann, dass diese Variante nicht baugleich mit dem CC2650 sein kann. |
Die Länge des 4065-2700 ist gottseidank kürzer, denn das war eines der Auswahlkriterien und der CC wäre zu lang gewesen.
In 1-2h weiß ich mehr, dann hat er sein Debut |
|
| Nach oben |
|
|
florianz
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 07.11.2007
Beiträge: 2151
|
| Verfasst am: 16.09.2010, 18:13 • Titel: |
|
|
Der sagenhafte Captain hatte für mich noch einen 4074 über, mir hats ja leider den Rotor vom Medusa zerrissen. Andere werden ja noch berichten, zwei Bildchen möchte ich posten:
Der Rotor hat irgendwie ne Lack oder Kleberschicht über der Armierung
Wenns dadurch robuster ist, solls mir recht sein. Das helle ist wohl abgegangene Farbe. Der Rotor ist 49mm lang, die Magnete alleine ca. 41mm.
Das Gehäuse hat hinten wohl noch etwas Luft, wenn man genau hinkuckt sieht man es. Von einer Mogelpackung zu sprechen wäre wohl falsch, da bitte ich die Pro's um ne Meinung:
Alles sehr sauber verarbeitet, sieht erst mal super aus. Axial hat er ja etwas Luft, d.h. ich kann den Rotor reindrücken, rutscht dann wieder nach vorne. wo soll da ein Scheibchen rein? irgendwo hab ich mal gelesen, das BL-Motoren das so brauchen würden.
das hintere Lagerschild sitzt recht fest u. machs erst mal nicht ab. Die schrauben kriegen alle Schraubensicherung, die hinteren waren nicht sonderlich fest. |
|
| Nach oben |
|
|
|
